Felices los llamados al banquete del Señor.

Muy causalmente me llegó el tema del rapto, del fin de las 70 semanas de Daniel, que marca el fin de los tiempos, el tiempo en que el Señor se encuentra con su amada, y sólo quienes se vean inmaculados pueden asistir. El tema para cualquiera con conocimientos mínimos de religión es archi sabido y vuestra humilde servidora, que cuando se mete en un tema no sale hasta saturarlo, imaginate.

De hecho la frase "felices los invitados a la cena del señor" es la frase de misa seguida por "Señor, yo no soy digno de que entres en mi casa, pero una palabra tuya bastará para sanarme". Lo tengo archi claro ya que tengo misas encima, las suficientes casi para recitar una aquí mismo.

Hija de matrimonio mixto -madre judía conversa al cristianismo luego de una aparición de la Virgen de Pompeya o sea, haber vivido un milagro DE VERDAD-   si bien mis padres han puesto mucho énfasis en que nos zambullamos en el catolicismo nadie me hacía la gamba e iba a misa sola, realmente disfrutaba ese ambiente espiritual, con Tata Sweet Beloved como actor principal de escena aunque la hacía de HIJO pero era el PADRE, hasta que me sentí defraudada y addío, me hice atea, acompañando el hecho con unas cuantas canciones de protesta contra lo religioso, etc etc.

No queriendo poner enfasis en lo negativo so pena de que me ametrallen a retos sigo con mi filosofía religiosa:

En el apocalipsis se vaticina una boda, es el momento en el cual la paja se separa del trigo, claramente quien lo merece puede asistir al banquete, y quien no lo merece, pues no asiste. No parece haber ambigüedad alguna pero sin embargo la iglesia y andá a saber por qué, supone que la novia es ella. 

Se que es loco, pero por un lado borra la figura del alma gemela de Jesús y la tilda de la prosti más famosa de la historia lo cual no me parece mal en si ya que no tengo nada contra la profesión más antigua pero SI contra los que manipulan la verdad. 

Hay una novia con la cual Jesus se encuentra, la  unión se consumará allá arriba es decir que ascienden juntos en cuerpo y los invitados se quedan en un mundo de ensueño sin maldad, el sueño que todos queremos de la Nueva Tierra.

Pero por alguna extraña razón, producto de una mente con poca estima hacia el género femenino -la serpiente según Gn 3:15-?- Jesús no la pone, o sea la tiene de adorno. Ni siquiera se pajea, ya que sus palmas atravesadas por los clavos no muestran atisbo de pelos.

Y no solo EL no lo hace, NADIE lo hará... por derecha.

Y asi estamos, en un mundo tergiversado, donde el sexo, la mayor expresión de amor es un pecado mortal, en un mundo donde hacer el amor es vergonzoso pero bendecir cañones no lo es.

Un  mundo que estamos cambiando -aclaro antes que me lluevan rayos y centellas jaja-, pero bueno, sigo con mi filosofía:

La iglesia supone que ella es la "novia", no puede ser que el señor se enamore de una "mujer", la mujer se supone es un ser maligno... visto desde el punto de vista de alguien enemistado con ella, obviamente. 

Cómo puede ser quien da la vida maligno? Si dar la vida no es solo abrir las patas, es CREAR personas, es no dejar frutos encantados al alcance de ellos, simplemente porque no está en tu naturaleza creadora semejante negligencia.

Cómo puede, quien no tiene la capacidad de dar vida, poner en tela de juicio a quien SI la tiene?

Cómo puede, quien no caza media goma del tema, sugerirse como "LA NOVIA"?? La novia no ha de tener arrugas ni manchas, creéis realmente que pase ese filtro?

"Los INVITADOS son ISRAELITAS convertidos a CRISTO en la semana 70 y GENTILES que morirán y se les entregarán BATAS BLANCAS y subirán al Reino Celestial a este evento glorioso de la Cena del CORDERO."

Yo  haría una corrección aquí: son judios que creen en Cristo, que es también judío, quien no vino a romper la ley ni a hacerla cumplir, y que si viera una tienda de venta de Kosher la tiraría por los aires como hizo con la feria del templo de Jerusalén.

Son 144000 hijos de israel, no son convertidos a NADA, y a mi modo de ver la novia es la novia, una mujer, con genitales femeninos, con piernas de mujer, con cara de mujer,   no un grupete multitudinario encabezado por hombres que practicaron sexo ilegal y lo prohibieron abiertamente.

Y Dan Brown tenía razón, había una razon para la cual a Magdalena la descalificaron y con ella a TODO EL GÉNERO FEMENINO, Jesus no es rarito, le gustan las mujeres como es esperable en todo hombre, y se desposó con ella. Y segun creo el es el HIJO, pero tambien nuestro PADRE, asi como yo soy hija y soy madre el es hijo y es PADRE, y ese día, el día del ENCUENTRO su HIJO e HIJA contraerán enlace que será consumado en el cielo, qué til?

O sea, segun mi teoría, cuando hablamos de Tata Dios o nos referimos al "barba" no nos referimos al abuelo de barba blanca sino al fuertón dable de Sweet Beloved, que por cierto tambien tiene barba, pero vendrá OTRO -tendrá barba también?-, de carne y hueso o sea ni es virtual ni holograma, que se desposará con su amada y serán los nuevos PADRES. No más padres asexuados producto de serpientes y mujeres engañadas y ninguneadas.

No podemos negar que si esto llega a ser como lo pienso es un verdadero final de cuentos. Final porque es el final, muchachos, estamos citando el apocalipsis. La Luna Roja,  las estrellas que cayeron del cielo, remember?? hello!!

Adivinad ahora qué les pasa a los que muy caradura e inocentemente ya que las escrituras no se alteran porque a "ellos" se les cuadre, le quitaron el lugar a la novia y la quisieron hacer de CREADORA. Con que "la novia", eh....????

No me quiero ni imaginar a los curas, autores del Crimen Sollicitationis, creando un mundo, poniendo las estrellitas en el cielo, los arroyitos que van al río etc etc. Hasta un chiste parece. En la época Borgia se entiende que se haya concebido semejante atropello por el famoso "Lo que ates en la tierra será atado en el cielo" y seguro que es esa ooootra mentira. Se piensan que Jesús es boludo, desposarlo con semejante multitud de lacra no daaaaaaaaaaaaaa!!

"Y ya no habrá más maldición; 

y el trono de Dios y del Cordero estará allí, y sus siervos le servirán. 

Ellos verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes. 

Y ya no habrá más noche,

 y no tendrán necesidad de luz de lámpara ni de luz del sol,

 porque el Señor Dios los iluminará, y reinarán por los siglos de los siglos."

Apocalipsis 22,4.

Esteee me faltó agregar que la NOVIA es la nueva Eva, es decir la Creadora o DIOSA del Nuevo Mundo, y el cordero es el nuevo ADAN, DIOS MASCULINO, llamalo h. Si yo fuera ella lo primero que le enseñaria a los pibes es a NO CELAR, y pondría gran énfasis en que tanto los bienes materiales como el amor es infinito y hay para todos, o no??

El papiro es verdadero. Y que aun habiendolo mandado a quemar persista a traves de los siglos la página justa donde se da a entender lo de la relationship es señal típica de los de allá arriba. Imaginemos que María Magdalena hubiera sido reconocida a través de los siglos como la "esposa" y no defenestrada como lo fue, cuál sería la anécdota en todo esto? ninguna. Como que el rollo apocalíptico cierra más con la historia como fue, dándole el broche de oro con la boda digna de cuentos y el super final feliz digno de Hollywood y los invitados que son los que se portaron bien, y los que se quedan afuera son  RE paja, sirviendo esto de motivación para ser buena gente que entre nos no es algo que se pueda forzar, si naciste malo sos malo, te falta evolucionar te prometan lo que te prometan para modificarlo. Para mí cierra por todos los costados.

El manuscrito no es una falsificación.